Gallup Hallituksen eläkepäätöksestä

Tiedote 8.3.2009,

Eläkeasioissa luotetaan eniten palkansaajajärjestöihin

Kaksi kolmesta vaatii eläkepäätöksen perumista



Kaksi kolmesta suomalaisesta (64%) on sitä mieltä, että hallituksen olisi vedettävä eläkepäätös pois ja aloitettava neuvottelut työmarkkinajärjestöjen kanssa. Noin viidennes (22%) puolestaan suosittelee tehdyn linjauksen viemistä eduskunnan käsittelyyn. Tiedot käyvät ilmi SAK:n, STTK:n ja Akavan TNS-Gallupilla teettämästä kyselystä, johon vastasi 1158 suomalaista 27.2. - 3.3.2009 välisenä aikana.



Yrittäjiä lukuun ottamatta kaikkien väestöryhmien enemmistö vaatii eläkepäätöksen perumista. Työntekijöistä näin ajattelee 76 prosenttia, alemmista toimihenkilöistä 66 prosenttia, johtajista 65 prosenttia ja ylemmistä toimihenkilöistä 58 prosenttia. Yrittäjistäkin 41 prosenttia kannattaa päätöksen vetämistä takaisin.



Eläkepäätös repii päähallituspuolueiden kannattajakunnan kahtia. Puolet keskustan ja kokoomuksen kannattajista haluaa, että ehdotus vedetään takaisin, toinen puoli suosittaa esityksen viemistä eduskuntaan. Vihreiden kannattajien suuri enemmistö (71%) suosittelee hallitukselle perääntymistä eläkeasiassa.



Kansalaiset luottavat eläkeasioissa eniten palkansaajajärjestöihin

Kansalaiset eivät luota hallituksen kykyyn valmistella eläkkeitä koskevia päätöksiä. Kyselyn mukaan vain 15 prosenttia suomalaisista luottaa hallitukseen eläkeasioiden valmistelussa. Sen sijaan lähes puolet kansalaisista (48%) sanoo luottavansa näissä asioissa palkansaajajärjestöihin. Työnantajajärjestöihin luottaa ainoastaan 4 prosenttia suomalaisista. Joka kolmas kyselyyn vastanneista ei kuitenkaan osannut sanoa, mihin tahoon eläkekysymyksissä voisi luottaa.



Kansalaiset vastustavat eläkeiän nostamista

Laaja enemmistö suomalaisista (70%) vastustaa hallituksen päätöstä eläkeiän nostamisesta asteittain 63 vuodesta 65 vuoteen.



Eläkeiän nostamista vastustaa 83 prosenttia työntekijöistä, 76 prosenttia alemmista toimihenkilöistä, 73 prosenttia johtajista ja 66 prosenttia ylemmistä toimihenkilöistä. Myös puolet yrittäjistä (49%) vastustaa eläkeiän nostamista 65 vuoteen.



SAK:n, STTK:n ja Akavan jäsenet ovat selkeitä kannassaan eläkeiän nostamista vastaan. Hallituksen päätöstä vastustaa myös puolet kokoomuksen ja keskustan kannattajista ja vihreiden kannattajista 69 prosenttia.



Tutkimus löytyy kokonaisuudessaan SAK:n, STTK:n ja Akavan verkkosivuilta.



Lisätietoja:

- johtaja Matti Tukiainen, SAK, puh. 0400 600 099

- johtaja Kauko Passi, STTK, puh. 0400 467 892

- johtaja Risto Kauppinen, Akava, puh. 0400 529 029

Eläkepäätöksen vastustamiseksi on nettiadressi

STTK:n, SAK:n ja Akavan yhteinen nettiadressi eläkeiän korotusta vastaan



Lähetetty: 4.3.2009 18:04 Pardia.fi

Jakelu
Pardian hallitus ja varajäsenet, jäsenjärjestöt, aluetoimikunnat ja Päätoiminen henkilöstö

Hei!
Palkansaajakeskusjärjestöjen yhteinen adressi on nyt internetissä. Tietoa adressista voi välittää eteenpäin. Adressista on esittelyteksti (ja banneri) myös Pardian kotisivujen etusivulla Ajankohtaisissa uutisissa.
- Me Pardiassa toivomme, että kaikki jäsenjärjestöt ja -yhdistykset voisivat siirtää vinkin adressista myös omille sivuilleen ja että sitä käydään ahkerasti allekirjoittamassa, Pardian puheenjohtaja Antti Palola vetoaa. Jos et pääse linkistä suoraan sivulle, kopioi osoite (esimerkiksi ctrl+c) , siirtäkää se nettiselaimeen ja sitten pitäisi toimia.

http://www.adressit.com/elakepaatos


Ystävällisin terveisin
Riitta Nieminen, viestintäpäällikkö
Palkansaajajärjestö Pardia,
Ratamestarinkatu 11,
00520 Helsinki

STTK.n tiedote 4.3.09

Vapaa julkaistavaksi

STTK:n hallitus ei hyväksy hallituksen esitystä nostaa eläkeikä 65 vuoteen. STTK:n hallitus kehottaa maan hallitusta muuttamaan päätöksen nostaa eläkeikää kahdella vuodella työurien pidentämiseksi.

STTK:n mielestä nykyinen eläkejärjestelmä, joka mahdollistaa joustavan eläköitymisen 63-68-vuotiaana on hyvä, kannustava ja huomioi työntekijöiden yksilölliset tilanteet. Kaavamainen kahden vuoden ikärajan nosto ei vaikuta todelliseen eläköitymisikään toivotulla tavalla vaan on vahingollinen ja päinvastoin kiihdyttää varhaista eläköitymistä.

STTK:n hallituksen mielestä maassa on kolme kriisiä: syvenevä talouden kriisi, työmarkkinakriisi ja nyt poliittinen kriisi. Työmarkkinakriisissä ollaan, koska tällä hetkellä puuttuu käsikirjoitus työmarkkinaosapuolten ja hallituksen väliltä sekä työmarkkinajärjestöjen kesken seuraavasta työmarkkinaratkaisusta.

Hallituksen politiikkariihessä ideoitu eläkeiän nostoesitys aiheutti vakavan särön hallituksen ja työmarkkinajärjestöjen välille. Sosiaalitupossa työmarkkinajärjestöt ja maan hallitus sopivat eläke- ja työttömyysturvan uudistamisesta. Hallitus on sitoutunut sosiaalitupoon. STTK ei toistaiseksi osallistu sata-komitean työskentelyyn ennen kuin voidaan varmuudella arvioida, että sosiaalitupossa sovittu pitää. Muita painostuskeinoja STTK:n hallitus arvioi myöhemmin.

STTK:lla on sama tavoite kuin maan hallituksella, eli nykyisten työurien pidentäminen. Hallituksen esitys eläkeiän nostamisesta on keppikeino ja toimii tosiasiassa hallituksen tavoitetta vastaan. Hallituksen esitys työntää ihmisiä työelämästä ennenaikaisesti eläkkeelle.

STTK:n hallitus edellyttää, että maan hallitus muuttaa eläke-esitystään niin, että se aidosti tukee nykyisten työurien pidentymistä. Eläkkeelle siirtymisiän kannalta on myös aivan keskeistä se, mitä tapahtuu nuoremmissa ikäluokissa ja työelämässä. Suomalainen työelämä muuttuu koko ajan kovemmaksi. Työpaikoilla on kiire, työtehtävät ovat jatkuvassa muutoksessa ja tuottavuus- ja tehokkuusvaatimukset kasvavat koko ajan. STTK korostaa, että ikääntyvien työntekijöiden työn kuormitukseen ja työolosuhteisiin on kiinnitettävä vakavaa huomioita, jotta ihmiset aidosti jaksaisivat työelämässä nykyistä pidempään.

Hallitus kyykyttää

Vanhasen hallituksen ylimielinen päätös nostaa eläkkeelle siirtymisiä kahdella vuodella nosti hämmästyksen jälkeen pettymyksen kiukkua. Palataanko tosiaan viime vuosisadan torpparipoliitiikan tapaiseen yksipuoliseen sanelupolitiikkaan.

Onko hallitus aivan varma että vajaat sata vuotta sitten ilman aseenkantolupia käyttöönotetut geväärit ja kuularuiskut ovat kadonneet. Vainko siksi että hallitus kieltää niiden käytön. Eihän gazalaisten raketeillekaan taida raketinampumislupia löytyä?

Onko nykySuomen työvoimapolitiikka muuttunut yksipuolisen ja ylimielisen yksinkertaiseksi, taas?

Palkansaajia on kyykytetty ihan tarpeeksi. Työnantajat suojaavat tuotantoaan ystävällismieliseen Kiinaan. Kun sinne ei enää mahdu uusia tehtaita eikä entisiin riitä halpaa sähköä niin onko nyt vuorossa Intian suunta.

Isot firmat ärhentelevät että jollei joku työväestön vakoilulaki mene eduskunnassa läpi niin he muuttavat pääkonttorinsa työväestön oikeuksia syvemmin polkeviin maihin. Tervemenoa, senkin rosvot, tekisi mieli toivottaa.

Mikä on se hinta jonka työllään elävä vielä suostuu maksamaan. Eläkekin viedään. Samassa eläkerosvouksen ilmoituksen yhteydessä uhiteltiin että eläkkeitä myös tullaan rahallisestikin leikkaamaan? Vai miten se oli, kiukultaan jää joskus joku "pieni" yksityiskohta vähemmälle huomiolle?

Ei eläkkeitä leikata, ne viedään meiltä tätä menoa heti kokonaan? Nostetaan eläkeikä varmuuden vuoksi niin korkeaksi että kukaan ei elä niin pitkään. Työterveyshuollon pääomasijoittajat ovat jo havainneet tulevan kultamunan munimisbisneksen. Työterveyshuolto myytiin ulkomaisille pääomasijoittajille. Kuten katsastusmonopolikin aikoinaan. Suomen tasavallan jalokivet ovat helposti ulkomaille valuvaa omaisuutta.

Jos työväestön työssäjaksamiseen ja viihtymiseen satsattaisiin, niin jo olemassaolevat työssäkäyntioikeudet 68 ikävuoteen saakka riittäisivät pitkälle. Ainakin valtion työpaikoilta kuuluu jopa irtisanomisia tuottavuuden noston takia, - tuottavuuden nostohan on pelkkää raakaa työvoiman saneerausta. Ajetaan ihmiset työttömyyskassoihin: missä on kansantaloudellinen säästö?

Ollaanko me Suomessa enää pitkään aikaan oltu ihan viisaita?

Tulevaisuus vaikuttaa olevan mustia pilviä täynnä. Sensijaan että yhdessä tehtäisiin jotakin työvoiman viihtyvyyden parantamiseksi, eikä jatkuvia "tuottavuuden nostoja" eli työvoiman hallitsematonta poispotkimista. Kuka enää jaksaa, viitsii tehdä töitä.

Työntekijöille ei jätetä muita vaihtoehtoja kuin olla tekemättä. Miten työllään elävät jaksavat? Miten jaksaa olla iloisella mielellä, ja aina ja aina uudelleen valmiina äänestämään entiset "lahtarimme" heiluttelemaan teilikirveitään työpaikkojemme ylle?

Olemmeko saanet mitä äänestimme. Onko seuraava laki että valtion tuottavuuden takia ei enää julistetakaan uusia vaaleja? Miten lähellä sellainen aika on?

Valtion tuottavuushankkeet ja Kauhajoki (Jokela)

Tämmöisen mielipiteen kirjoitin 26.9. Vihreä Lanka lehden verkkosivulle. Lainaan tekstin myös tänne:
.......

Ensin Jokela, nyt Kauhajoki, huomenna ?
Juhani Tikkanen | 26.09.2008 9:47

Kaverukset ilmeisesti innostivat toisiaan; oli edes heillä yksi hyvä kaveri.

Perjantaina kuulin että poliisi huutokauppaa taas takavarikoituja aseita. Onko esimerkiksi Jokelan takavarikoitu ase jo nyt huutokaupassa, siitä voisi joku maksaa ihan mukavasti. Valtiokin saisi rahaa, eikä tarvitsisi vähentää poliiseja palkkalistoilta.

Valtion tuottavuushanke säästää työvoimaa yksityisille, on kuulemma kova työvoimapula, ja sen takia valtio näivettää omia työpaikkojaan.

Vai miten se meni?

Että ilmassa oleva jatkuva tuottavuus, eli joka puolella kutistuvat työpaikat, luo osaltaan turvattomuutta ja hermostuneisuutta, joka purkautuu käsittämättömiin purkauksiin, kuten ampumalla koulukavereita ihan vaan siksi että ollaan kaikki samassa kutistettavassa pakkovaltiossa?

Kun valtio ei itse välitä omista työpaikoistaan ja sitä kautta kodikkuudesta ja turvasta niin miksi ihmetellä että jotkut eivät kestä tätä tehokkuuden raakuutta ja siekailematonta kovuutta.

Välillä kuunnellessani osakeoptioiden maksimoijien pulinoita ja ilkkuvia todisteluita siitä että rahan pitääkin kerääntyä rahoittajien laareihin, eikä kansalle, niin olen usein yllättänyt itseni muistelemasta, että minne isoäiti sanoikaan isoisän vuoden 1918 leirille mennessään pyssynsä haudanneenkaan.

Toverit, jo tänään meillä on pyssyt keskuudessamme.

Tikkis Turussa 26.9.08

Potkuja alkaa sadella?

Meille on kerrottu ilmoitusluontoisena asiana että ICT henkilöitä vähennetään ennakoitua enemmän.

Asiasta ei voine esittää kysymyksiä, tai saanee niitä esittää, mutta VM on jo tehnyt päätöksensä.

Kun VM tekee tämäntapaisia päätöksiä, niin missä on alaportaan rivityöläisen ääni!

Mihin näistä työnantajan kutistuspäätöksistä voi valittaa.

Panin pisteen sillä toki valitella voi. Valtiomme vaaleissa viimeistään. Itsehän olemme eduskuntamme valinneet, joka taas huolehtii siitä että optioihin riittää rahaa.

Vai miten tämä nyt menikään, tämä uljas uusi yhteiskuntajärjestyksemme.

Kommentit voisivat panna ainakin ilmaa liikkeelle. Mitä tehdään, mennäänkö Riihimäen takavarikkoaseiden huutokauppaan hankkimaan lailliset aseet. Kun muut lait eivät ketään tunnu turvaavan?

Ainakin sellainen tunne tunkee väkisin mieleen.

Anna palautetta, eli anna palaa. Jos pelkäät julkisuutta, kuten voi olla aihettakin näinä aikoina, niin minun siviilipostiini:

juhani.tikkanen@wippies.com

Miettii Tikkis

Etätyö ja pakkosijoittelut

Eräs joustava mahdollisuus etätyöhön on käytössäkin oleva malli,
missä on pääsääntöisesti vapaamuotoinen työaika, johon kuuluu myös että työntekemispaikkaa eikä aikaa ole tarkemmin määritelty.

On vaan keskimääräinen viikkotyöaika.

Käytännössä tässä järjestelmässä on työntekijän kotona työnantajan kustantamat tietoliikenneyhteydet.

Haltikillla on PTHK.n perintönä joillakin alueilla henkilöstöllä laajakaista josta varuilllaan olija voi päästä turvayhteyteen työpaikkansa verkkoon.

Jos tätä varallaolon aputyökalua hieman laajennettaisiin niin kyseessähän olisi etätyöskentely. Sillä jos kotoa käsin on yhteydessä työpaikkansa verkkoon, niin sehän on työaikaa.

Pohtii

Tikkis